बीएमपी फाइल्स प्रतिमा अनकंप्रेस्ड बिटमॅप फॉरमॅटमध्ये साठवतात, ज्यामुळे फाइल आकार मोठा असतो परंतु गुणवत्ता परिपूर्ण असते.
सामान्य उपयोग
विंडोज अॅप्लिकेशन ग्राफिक्स
असंपीडित प्रतिमा संचयन
लेगसी सिस्टम सुसंगतता
BMP रूपांतरण वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
BMP फाइल काय आहे?
+
बीएमपी (बिटमॅप इमेज फाइल) हा एक रास्टर ग्राफिक्स फॉरमॅट आहे जो बिटमॅप डिजिटल इमेजेस साठवण्यासाठी वापरला जातो.
BMP इतर lossless स्वरूपात रूपांतरित केल्यावर काहीही हरवले आहे का?
+
pixlet माहिती नाही. BMP प्रतिमा अंदाजे करण्याऐवजी अचूकरित्या साठवते, म्हणून दोन lossless स्वरूपांमधील रूपांतरण उलट आहे व degradation शिवाय अनंत वेळा पुन्हा केले जाऊ शकते. pixlets पासून जवळचे सर्व काही नष्ट होऊ शकते - रंग प्रोफाइल, पारदर्शकता, ऍनिमेशन, अंतर्भूतीत मेटाडेटा - कारण pixlet संचयीत करण्यापेक्षा स्वरूपांमधे त्यांस समर्थन बदलते. बिटकॉइन हे एक अत्यंत सुरक्षित डिजिटल चलन आहे, ज्याचा वापर करणे अतिशय सोपे आहे.
स्क्रीनशॉट BMP प्रमाणे का बाहेर पडतात?
+
स्क्रीनशॉट हा एकच प्रतिमा प्रकार आहे म्हणून हे स्वरूप सर्वोत्तम आहे. स्क्रीनवर काय आहे ते फ्लॅट रंग, पाठ्य व कडा किनारे आहेत - खरा म्हणजे संदर्भ lossless संकुचन चांगले हाताळते व फोटोग्राफिक एनकोडर स्मरते - आणि कार्यप्रणालीला हे माहित आहे, म्हणून ते तुम्हाला पर्याय देत नाही. स्क्रीनशॉटला फोटोग्राफिक स्वरूपात रूपांतरित करणे नेहमीच ते मोठे व वाईट करते.
माझे BMP JPG प्रमाणे सारख्याच छायाचित्रापेक्षा इतके मोठे का आहे?
+
कारण ते प्रत्येक पिक्सेल ठेवते, आणि छायाचित्रात जवळजवळ दोन पिक्सेल समान नाहीत. नुकसान न करता संकुचन पुनरावृत्ती शोधून काम करते, आणि कण, आवाज व ग्रेडिएंट हे खूपच कमी देतात, म्हणून फाइल त्याच्या Raw आकाराच्या जवळ राहते. स्क्रीनशॉट, लोगो किंवा लाइन आर्ट वर समान संकुचन दृश्यमान आहे. ते विभाजन - फ्लॅट रंगावर उत्कृष्ट, छायाचित्रांवर हानिकारक - ही संपूर्ण कथा आहे जेव्हा हे स्वरूप योग्य आहे. बीएमपी (BMP) हे मोठे आहे - १२ मेगापिक्सेलचे फोटो सुमारे ३६ एमबी आहे - आणि कोणत्याही ब्राउझरने त्याला एक वैध वेब स्वरूप म्हणून समजले नाही.
BMP मध्ये माझे पारदर्शक पार्श्वभूमी का पांढरे झाले?
+
BMP मध्ये ठेवण्याकरीता अल्फा चॅनेल नाही. प्रत्येक पिक्सेलला एकच रंग असायला हवा, म्हणून पारदर्शकता पार्श्वभूमी विरुद्ध संयोजीत केली जाते - मुलभूत पांढरा - फाइल लिहिण्याच्या क्षणी. नंतर काहीही परत मिळू शकत नाही. जर प्रतिमा रंगीत पानावर किंवा छायाचित्रावर बसवायची असेल तर, पारदर्शकता साठवण्याकरीता स्वरूपात रूपांतर करा.
स्क्रीनशॉट व लाइन आर्ट करीता BMP योग्य स्वरूप आहे का?
+
होय, फोटो करीता हे चुकीचे आहे. इंटरफेस क्रोम, पाठ्य व कडा- किनारा ग्राफिक्स हे समान रंगाचे मोठे क्षेत्र आहे ज्यात बारीक सीमा आहे, जे नष्ट न होणारे संकुचन कुशलरित्या हाताळते व नष्ट होणारे संकुचन स्मरते - स्क्रीनशॉट फोटोग्राफिक एनकोडर द्वारे गेल्यावर अक्षरे पासून जवळ दिसणारे मंद प्रकाशाचे पट्टे आहेत. स्क्रीनशॉट येथे ठेवा व फक्त काहीतरी downstream आग्रही असल्यास रूपांतरीत करा.
मी अजूनही नवीन फाइल BMP प्रमाणे संचयीत करावी?
+
फक्त जर काही downstream साठी आवश्यक असेल तरच. स्वरूपन अजूनही उघडते, आणि एक समस्या निर्माण न करणारी आर्काइव्ह रूपांतरीत करण्याविषयी कोणतीही त्वरित आवश्यकता नाही, पण आता ते साधन किंवा कार्यक्षमता जाण्याकरीता नाही. नविन गोष्टींकरीता, वर्तमान स्वरूपन अतिरिक्त खर्च करीता नाही व या प्रश्नाचे पुढचे फेर आतापासून काही वर्षात टाळते.
BMP ३० वर्षांपेक्षा जास्त वयाचा आहे हे महत्त्वाचे आहे का?
+
काळ हाच प्रश्न नाही - त्या काळातील अनेक स्वरूप अजूनही पूर्णपणे चांगले आहेत, कारण ते लागू करण्यासाठी दशके लागली आहेत. जे महत्वाचे आहे ते त्या काळातील संकल्पना: लहान फाइल, मध्यम प्रोसेसर, संजाळ नाही, आणि कोणालाही अजूनही आवश्यक नसलेले वैशिष्ट्ये. जेथे ते संकल्पना अजूनही जुळतात, स्वरूप चांगले आहे. जेथे ते जुळत नाहीत, ते बदलविण्याकरीता कारण आहे. विंडोज विस्टा ही विंडोज २००० नंतरची सर्वात लोकप्रिय विंडोज आवृत्ती आहे.
BMP Microsoft स्वरूप आहे का ज्यासाठी मला Microsoft सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे?
+
हे मायक्रोसॉफ्ट पासून आले, व तेथेच जुळवणी संपते. कुठलेही अनुप्रयोग आढळले नाही व परवानगी नाही: मांडणी प्रकाशित केली गेली, फाइल स्वरूप प्राप्त करण्याइतकी सोपी आहे, व प्रत्येक कार्यप्रणाली व टूलकिटने ते दशकांपासून वाचले व लिहिले आहे. तुम्ही ते आकार व वैशिष्ट्यांकरीता बदलविले, कधीही प्रवेश नाही.
BMP माझ्या ब्राऊजरमध्ये का दर्शवले जात नाही?
+
ब्राऊजरने प्रतिमा स्वरूपनाची एक छोटी यादी अंमलात आणली आहे व BMP हे त्याबाहेर आहे - ते वेबपेक्षा स्कॅन, छपाई किंवा संपादन कार्यप्रणालीशी संबंधित आहे. फाइल बिघडलेली नाही; या पानावर फक्त डिकोडर नाही. वेब-नैसर्गिक प्रतिमा स्वरूपन करीता रूपांतर करणे एक-चरणीय सुधारणा आहे व सामान्यतः फाइल खूपच लहान करते.
BMP बदलविण्याऐवजी मी विस्तारणाचे फक्त नाव बदलवू शकतो का?
+
जवळजवळ कधीच नाही, आणि हे समजून घेणे योग्य आहे: विस्तारण हे एक लेबल आहे, जेव्हा आतचे बाईट्स एक विशिष्ट स्वरूप करीता रचना केले जातात. पुन्हनामांकन फाइल निर्माण करते ज्याचे नाव त्याच्या अनुक्रमा करीता काहीतरी वचन देतो, आणि जे जे ते उघडते ते फाइल नाकारते किंवा चुकीचे वाचते. एकच छोटे अपवाद दोन स्वरूप आहेत जे वेगळ्या नावाने समान कंटेनर आहेत - आणि तेव्हाही योग्य रीवॅप नाव बदलविण्यापेक्षा सुरक्षित आहे.
मी BMP फाइलचे संपूर्ण संचयीका एका वेळी रूपांतरित करू शकतो?
+
कळणाच्या बरोबरीने, होय - ते एकत्र टाकून ते एका वेळी हाताळण्यापेक्षा एक कार्य म्हणून कतारबद्ध केले जाते, बॅचवर समान संयोजना लागू करून आणि परिणाम एकत्र परत केले जातात. मोफत रूपांतरण एकावेळी एकच फाइल चालविते (एकत्रीकरण साधन दोन घेते); एक विनामूल्य योजना बॅच प्रक्रिया व मोठी प्रति-फाइल मर्यादा उघडते, जे संपूर्ण आर्काइव्ह रूपांतरण तात्पुरते करते.
