WMA એ વિન્ડોઝ મીડિયા યુગમાંથી માઇક્રોસોફ્ટ ઓડિયો છે, હજુ પણ દરેક જગ્યાએ વાંચી શકાય છે પરંતુ AAC અને MP3 દ્વારા લાંબા સમયથી બદલાયેલ છે.
સામાન્ય ઉપયોગો
Windows audio
Music libraries
Audio streaming
WMA રૂપાંતરણ વિશે વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
WMA ફાઇલ શું છે?
+
WMA (Windows Media Audio) is an audio format developed by Microsoft.
WMA ફાઇલમાં પહેલેથી જ કેટલી ગુણવત્તા ગુમ થયેલ છે?
+
જે કંઈપણ મૂળ એનકોડર એ અવગણવાનો નિર્ણય કર્યો હોય, અને તે પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાતું નથી. WMA કંપનને મોડેલિંગ દ્વારા સંકોચો કે જે કાનમાં નોંધાયું નહિં હોય - શાંત ધ્વનિઓ ઊંચા ધ્વનિઓ નીચે બેઠા છે, સાંભળવાની બાજુઓ પર આવૃત્તિઓ - અને તેને કાયમ માટે દૂર કરો. સ્વસ્થ બીટદર પર કે જે લગભગ બધા માટે અવાજો નથી. જે તે નથી તે પાછું ફરતું છે, તેથી નુકસાન વિનાના બંધારણમાં ફેરબદલી મૂળભૂત પુનઃસ્થાપિત કરવા કરતાં વર્તમાન સ્થિતિને સંગ્રહે છે. WMA મૂળભૂત રીતે નુકસાનકારક છે, ASF સંગ્રહક માં, નુકસાનકારક અને અવાજ-ઉત્તમ થયેલ ફેરફારો સાથે કે જે અતિશય ઓછા જોવા મળે છે.
CD રિપર મૂળભૂત રીતે WMA ને કેમ કરે છે?
+
કારણ કે તે સુયોજન હતું કે જે લોકો પાસે ખરેખર હાર્ડવેર પર સંગીત સંગ્રહને બંધબેસતું બનાવે છે, અને મૂળભૂત બંધારણો બંધારણ ગયા પછી લાંબા સમય સુધી સ્ટીકી હોય છે. રિપ થયેલ લાઇબ્રેરી એથી સામાન્ય રીતે સંગીત વિશેના નિર્ણયની જગ્યાએ વર્ષો પહેલા પસંદ થયેલ સંતુલન છે. ડિસ્કમાંથી પુનઃરીપ કરવાથી સારો માસ્ટર મળે છે; તમે જે પહેલાથી જ છો તેનું ફેરબદલી કરી શકતા નથી, કારણ કે વિગતો પ્રથમ પસાર થયેલ અવગણાયેલ ફાઇલમાં પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે નથી. ડોમેઇન મેઇડ ઓડિયો એટલે વિન્ડોઝ મીડિયા ઓડિયો, જે એમપી3 માટે માઇક્રોસોફ્ટનો જવાબ છે, જે 1999માં લોન્ચ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે સમયના દરેક વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલેશન સાથે બન્ને સાથે જોડાયેલો હતો.
શું મારા WMA પર કલાકાર, આલ્બમ અને કવર આર્ટ ફેરફાર બચાવે છે?
+
તેઓ ત્યાં કરે છે જ્યાં લક્ષ્ય બંધારણ પાસે તેમને મૂકવા માટે ક્યાંક છે. WMA ફાઇલના ભાગ તરીકે ટેગ્સ અને જડિત કલાકાર્યને લઇ જાય છે, અને પરિવર્તન દરેક ક્ષેત્ર પર નકલ કરે છે જે અંતિમ મુકામ સમજે છે. અસંકોચિત લક્ષ્યો અપવાદ છે - તેઓ ટેગિંગ પહેલાં સ્પષ્ટ થયેલ હતા તે સામાન્ય અપેક્ષા હતી અને લગભગ કંઇપણ રાખે છે, તેથી લાઈબ્રેરી એ રીતે ફેરવાય છે કે જે શીર્ષક વગરના ટ્રેકોની દીવાલ તરીકે આવે છે.
શું હું હજુ પણ નવી ફાઇલોને WMA તરીકે સંગ્રહ કરવો જોઈએ?
+
માત્ર જો કંઇક નીચેની તરફથી તેની જરૂરિયાત હોય તો જ. બંધારણ હજુ ખોલે છે, અને પેટીને ફેરવી રહ્યા છે તે મુશ્કેલીઓ નથી, પરંતુ તે હવે જ્યાં સાધન અથવા કાર્યક્ષમતા જઇ રહી છે ત્યાં નથી. નવી વસ્તુ માટે, વર્તમાન બંધારણ વધારાની કોઈ કિંમત નથી અને આ પ્રશ્નનો આગળનો રાઉન્ડ થોડા વર્ષો પછી ટાળે છે. WMA Windows ની બહાર લગભગ દરેક જગ્યાએ આધારભૂત નથી, અને જૂની WMA ફાઇલો DRM લાવશે કે જે પરિવર્તનને સંપૂર્ણપણે અટકાવે છે.
શું WMA ફાઇલ 5.1 સાઉન્ડ મિક્સને લાવશે?
+
હા - બંધારણ બેથી વધારે ચેનલો યોગ્ય રીતે સંભાળે છે, તેથી સર્વરો મિક્સ સ્ટેરીયો માટે ઢાળવા કરતાં તેની ચેનલ દેખાવને જાળવે છે. શું તમે તેને સર્વરો તરીકે સાંભળો છો તે દૂરના અંત પર આધાર રાખે છે: એક મેળવનાર બધી ચેનલોને ડિકોડ કરશે, ફોન વગાડવાના સમયે અવગણ્યા વિના ડાઉનમિક્સ કરશે. માત્ર સ્ટેરીયો બંધારણમાં ફેરબદલી એ ઢાળને કાયમી બનાવે છે.
WMA ફાઇલ મારા બ્રાઉઝરમાં વગાડવામાં કેમ આવતી નથી?
+
બ્રાઉઝરો ઓડિયો બંધારણોની ટૂંકી, ચોક્કસ યાદી ડિકોડ કરે છે અને WMA એ તેની બહાર છે, તેથી ફાઇલ વગાડવાની જગ્યાએ ડાઉનલોડ કરે છે અથવા પ્લેયર ફક્ત ભૂલનો અહેવાલ આપે છે. વિસ્તૃત કોડેક સમૂહ સાથે ડેસ્કટોપ સોફ્ટવેર તેને મુશ્કેલી વગર ખોલે છે. જો ઓડિયો વેબ પાના પર વગાડવો હોય તો, તેને ફેરવી દેવાનું એ સુધારો છે - કોઈ પ્લેયર રૂપરેખાંકન ડિકોડર ઉમેરી શકશે નહિં કે બ્રાઉઝર મોકલે નહિં.
WMA Windows પર ખરેખર યોગ્ય રીતે કામ કરે છે?
+
કારણ કે સંગ્રહક સરળ અડધો છે. WMA Microsoft ના પોતાના કોડેકની આસપાસ સ્પષ્ટ થયેલ છે, અને Windows ની બહાર લગભગ કંઇપણ એ માટે ડિકોડર મોકલે છે - તેથી ફાઇલ ખોલે છે, તેની સમયગાળાનો અહેવાલ આપે છે, અને પછી કોઈ ચિત્ર અથવા કોઈ ધ્વનિ ઉત્પન્ન કરે છે. કોડેક પેક સ્થાપિત કરવું એ જૂનો જવાબ છે અને નબળો એક; પેઇલોડને કંઇક એવી વસ્તુમાં રૂપાંતરિત કરવું કે જે દરેક પ્લેટફોર્મ પહેલાથી જ ડિકોડ કરે છે તે ટકાઉ એક છે.
સ્ત્રોત નહિં, લક્ષ્યને બંધબેસાડો. સંગીત માટે, ૨૫૬ થી ૩૨૦ kbps લગભગ દરેક સાંભળનાર માટે પારદર્શક છે; ભાષા અને પોડકાસ્ટ માટે, ૯૬ થી ૧૨૮ kbps પૂરતી છે અને ફાઇલ ફરીથી અડધી કરે છે. સ્ત્રોત બીટદર ઉપર સંગ્રહ કરવું એ જગ્યાનો બગાડ છે - તે વિશ્વાસપૂર્વક ઓડિયો સંગ્રહે છે કે જે પહેલાથી જ નુકસાનકારક પસાર થતા હોય છે અને પ્રથમ સંગ્રહકર્તાએ અવગણેલા કંઈપણને પુનઃપ્રાપ્ત કરે છે.
શું WMA વાપરવા માટે પેટેન્ટ લાઇસન્સની જરૂર છે?
+
તમારા માટે નથી. તેમાં સામેલ કોડેક પેટેન્ટ પુલ દ્વારા આવરી લેવાય છે, અને લાઇસન્સિંગ એ લોકો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે જે ડિકોડર મોકલે છે - ફોન, બ્રાઉઝર, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ - ફાઇલ તમને પહોંચે તે પહેલાં લાંબા સમય સુધી. તે છે કેમ કે બંધારણ હાર્ડવેરમાં દરેક જગ્યાએ છે અને કેમ રોયલ્ટી-મુક્ત વિકલ્પો બધાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, અને તે તમારી પાસે પહેલેથી જ ફાઇલ છે તેનું ફેરફાર કરવા વિશે કંઇ બદલતું નથી.
શું ફેરબદલી મારા WMA ઓડિયો નો નમૂના દર બદલે છે?
+
જો તમે પૂછો તો નહીં. પરિવર્તન સ્ત્રોત દરને રાખે છે - ૪૮ kHz ૪૮ kHz પર જ રહે છે, ૪૪.૧ kHz ૪૪.૧ kHz પર જ રહે છે - કારણ કે પુનઃસમૂહ કરવું એ કોઈ ફાયદા માટે નાની ગુણવત્તા ખર્ચ છે જ્યારે કંઈ તેની જરૂરિયાત નથી. અપવાદો ખરેખર છે: ઓડિયો CDs ને ૪૪.૧ kHz ની જરૂર છે, કેટલાક જૂના હાર્ડવેર પ્લેયર કંઈપણ અન્ય સ્વીકારતા નથી, અને અવાજ પાઇપલાઇન ઘણીવાર ૧૬ kHz માંગે છે. આ કિસ્સામાં દર સ્પષ્ટ રીતે સુયોજિત કરો અને તેને અન્ય રીતે એકલા છોડી દો.
શું હું WMA ને ફેરબદલી કરવાને બદલે ફક્ત એક્સટેન્શનનું નામ બદલી શકું?
+
લગભગ ક્યારેય નહિં, અને તે સમજવા માટે યોગ્ય છે કેમ કે: એક્સટેન્શન લેબલ છે, જ્યારે અંદરના બાઇટ્સ એક ચોક્કસ બંધારણ માટે બંધારણ થયેલ છે. નામ બદલવું ફાઇલ ઉત્પન્ન કરે છે જેનું નામ તેની વિગતો પૂરી પાડતી નથી, અને જે કંઇપણ તેને ખોલે છે તે ફાઇલને નકારે છે અથવા તેને ખોટી રીતે વાંચે છે. એક નાનું અપવાદ એ બે બંધારણો છે જે ખરેખર અલગ નામો હેઠળ એક જ સંગ્રહસ્થાન છે - અને પછી પણ યોગ્ય રિવ્રેપ નામ બદલવા કરતા વધુ સુરક્ષિત છે.
